Zur Verdeutlichung mag ein Beispiel dienen: als ich ungefähr zehn Jahre alt war kam in einem Kinderbuch der Satz vor: "´Nein, da war ich nicht,´ log er." Dieser Satz erschien mir so ungeheuerlich fremd und erregend, dass ich ihn heimlich mehrmals las. Wie konnte ein Autor eine so ungemein schreckliche Aussage machen wie "log er", und wie konnte der Verlagslektor einen so furchtbaren Regelverstoß durchgehen lassen: Man lügt nicht, man schreibt nicht einmal, dass jemand lüge!
Und so orientierte ich mich auf Jahrzehnte
an dem, was ich für Wahrheit hielt, beeinflusst von dem christlichen
Imperativ: "Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten!"
Und hätte ich den Begriff der Rechten Rede damals bereits gekannt,
ich hätte ihn für
gleichbedeutend damit gehalten.
Obwohl ich jeder Unwahrheit abhold war, pflegte ich jedoch keine Rechte Rede, wie ich heute weiß. Ich benutzte vielmehr die Rede, die Sprache als Herrschaftsmittel: mit dem Versuch der überlegenen Argumentation, mit schwindelnder (!) Logik, wie ein Sophist. Natürlich machte ich mir damit nicht unbedingt Freunde, und das fand ich ungerecht. "Die können alle die Wahrheit nicht vertragen," dachte ich mir in meiner Verblendung.
Mein Engagement (denn es gab für mich auch ethisches Engagement vor dem Buddhismus) führte mich auch in die Politik, mich den Kämpfer für Gerechtigkeit und Wahrheit. Alsbald war ich Kreistagsabgeordneter, konsequenterweise machte man mich bald zum Fraktionsvorsitzenden, galt ich doch als scharfzüngigster Redner meiner Fraktion. Dort, wo andere logen, sagte ich die Wahrheit, die unerbittliche Wahrheit, um sie dem politischen Gegner wie Salz in die Wunden zu reiben. Auch in die Regionalsversammlung Südhessen (der erweiterten Rhein-Main-Region) wurde ich gewählt, auch dort bekleitete ich das Amt des Fraktionsvorsitzenden, des Oppositionsführers - für 10 Jahre: ein wütender Engel der Wahrheit. *)
Erst sehr spät, das 40. Lebensjahr lag be-reits hinter mir, kam ich zum Buddhismus. Die Vier Edlen Wahrheiten und der Achtfältige Pfad überzeugten mich auf Anhieb, ich erkannte meine eigene, in langer Zeit entwickelte Lebenseinstellung darin. Jedenfalls in 6 1/2 Pfadgliedern. Meditation war bis dahin nicht mein Thema; "das musst du probieren", sagte ich mir. Viel entscheidender und ernüchternder war jedoch das Pfadglied für mich, das ich bis-her nur halb beachtet hatte: die Rechte Rede. Dass Rechte Rede wahr sein muss, war klar, das hatte ich mein Leben lang praktiziert. Doch plötzlich wurden weitere, höhere Ansprüche an das Reden gestellt als die vergleichsweise simple Aufforderung: Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten. Die Rechte Rede sollte sein
Der Tag an dem ich das erkannte, war der Tag an dem ich meinen politischen Freunden mitteilte, dass ich mitten in der Legislaturperiode alle politischen Ämter abgeben würde. Es war der Tag, an dem ich wirklich zum Buddhisten wurde, zum ernsthaft Übenden auf dem Edlen Achtfältigen Pfad. Und noch heute muss ich üben: im privaten Bereich und im beruflichen Bereich: Meine Kinder und meine Schüler finden meine Rede häufig noch immer nicht genügend harmoniefördernd, aber ich bin ja auch noch ein Übender.
Als ich vor einem Jahr von verschiedenen
Seiten gefragt wurde, ob ich - ein parteiloser Buddhist - nicht wieder
in die Regionalversammlung Südhessen einziehen wollte, sagte ich nach
einiger Bedenkzeit zu. Mich reizte der Gedanke, nachdem ich Rechte Rede
erkannt hatte und begonnen hatte, sie zu üben, dorthin zurückzukehren
und es erneut zu versuchen, diesmal ganz anders.
Mein erster Kontakt mit dem Rednerpult
war ein Desaster, noch auf dem Weg ans Pult empfingen mich die wütenden
Schreie der früheren politischen Gegner. Verunglimpfende, intolerante
Zwischenrufe begleiteten meine Rede. Schließlich erwartete das Auditorium
das, was sie von mir gewohnt waren. Das selbstgeschaffene Karma, mein Handeln
in der Vergangenheit hatte Folgen. Doch diejenigen, die neu in diesem Parlament
waren, hatten kein Verständnis für die unwirsche Reaktion ihrer
Fraktionskollegen und stellten diese zur Rede, man solle mir doch erst
einmal zuhören, Zwi-schenrufe könne man immer noch machen, aber
bitte erst dann wenn sich ein Anlaß dazu böte.
Ein völlig anderes Bild bot sich
bei meiner Rede in der nächsten Plenarsitzung. Wieder hatte ich eine
Rede vorbereitet, die Brücken baut, hinter der sich eigentlich jeder
Abgeordnete wiederfinden können müsste. Und in der Tat: man lauschte
aufmerksam, vielleicht habe ich diesmal sogar Denkprozesse inganggesetzt,
die in die erwünschte Richtung gehen, dann wäre diese Rede nicht
nur wahr und harmoniefördernd sondern auch noch angemessen gewesen.
Und was mich am meisten überraschte:
meine (Rechte) Rede gefiel sogar meinen früheren (linken) Parteifreunden.
Zurück zur Übersicht BuddhaNetz-Info
Zurück zur Übersicht Un8samkeit